Condivido benissimo quanto annotazione, le impostazione ed abitudini dei popoli sono sicuramente diverse. Non resta perche adeguarsi o chiare locale.

Molta veridicita nel tuo commento, ringraziamento Marco.

marco,concordo pienamente con te,ottima esame

Amato Marco, leggo il tuo post di soli coppia anni fa e vorrei risponderti verso nascere. La atto non sarebbe dunque faticosa: basterebbe mutare la tua adattamento al “femminile”, piuttosto copiarla ed incollarla, pero unitamente la mia voce narrante! Malauguratamente, generi grammaticali per parte, il libro sarebbe identico… tuttavia non ci credi preciso, genuino? Che siete voi a tirarvela enormemente? Affinche “e finita la bramosia verso Bakuk”? Affinche noi donne stiamo facendo la muffa… e per giunta te lo dice una persona di portamento, ma innanzitutto coscienza, piuttosto compiacente? Siete pieni zeppi di “codici sociali” nella testa, invasati dalle piuttosto pervertite fantasie; cupidigia di comporre apertamente erotismo (di a causa di lei) meno mille! Mostrate di non sentire la malgrado minima legame frammezzo a desideri, idee, intenzioni, azioni. Pur di non adattarsi alla buona sesso verso snodarsi momenti piacevoli, potete raccontarci insignificante bene verso vostra nonna, sui profili psichiatrici di vostri conoscenti, sulle conversioni dei vostri familiari, sulle sette sataniche, sull’ archeoacustica, e quant’altro. Il tutto, ovviamente, quando andate lamentando che le donne non ci stanno… scolandovi la loro dispensa e addormentandovi sul canape. O dando infiniti bidoni… O parlando insieme il eta di gatti, piatti tipici regionali (solitario parlandone appunto: per niente giacche ci fossimo arrivati verso mangiarli, membro! Un raggiro dietro l’altro!). Se no nascondendovi indietro un alluce, nell’eventualita che vi si chiede apertamente la vostra coincidenza anagrafica (pero affinche cazzo avrete voi parecchio da offuscare. ), ecc. Pensa cosicche il “migliore” in quanto mi sia trombata (in altre parole l’unico perche me l’ha particolare immediatamente, in assenza di cene, cinema e perdite di energie varie, peraltro!) ha proposto LUI di iniziare una “felice serie di incontri di retto sesso”. Rispondo in quanto dipende semplice da lui, autenticazione in quanto e nondimeno lui perche durante ben tre volte (avanti che “la buttasse li, amabilmente e privo di impegno, costantemente affinche io tanto d’accordo”), si e presentato con una pazzia diversa dopo il accoppiamento. Sparito! E corrente e status il mio migliore, vale a dire una tripletta: tre scopate circa tre incontri. Tuttavia sai quante ne avrei da esporre sui vostri rifiuti?! Eppure lo sai quanti sono stati?! O quante menzogne, contraddizioni entro il volere, il sostenere e l’ eseguire?! E, ti ripeto, non mi sinistra vuoto: e non per importanza erotico, e non alquanto eccetto psicologico. Numeroso minore istruttivo oppure anche morale… Assai verso dirti, en passant, guarda un po’, affinche in me il sessualita e una “faccenda” cosicche sfiora il sacro! Giudizio a causa di cui non e una mercanzia, ma un piacere/bene non trattabile. E non ha adatto nonnulla per fetlife trucchi giacche contegno con cio giacche poi i vostri miseri codicini vi fanno badare! Vuoi degli esempi dei vostri assiomi? Domestica seria= frigida. Donna di servizio colta= bigotta. Erotismo sacro= purezza, se non assolutamente astinenza. Evidentemente tralascio i contrari. Avvenimento ti devo manifestare?! Con tutti i codici che avete, verso me tocca masturbarmi a causa di un 80% della mia durata adempimento al mio ambizione. Capito? E non e neanche una litigio di mutare nazione, purtroppo… durante noi donne. Dov’e in quanto sono i morti di figa durante Italia?! qui tocca partire a Capoverde, quantomeno paghi e scegli…e mediante migliori dotazioni! Peccato che annotazione verso me il genitali non e mercificabile: non numeroso motivo dispiaccia verso me, oppure in i poveri prostituti. A me dispiace in il sesso! Prodotto sta perche tutti proiettano sull’altro (sessualita, tipo, essere) problematiche personali, palesemente. Totale in quel luogo. Ed ancora attuale e un sbaglio enorme, approssimativamente quanto spacciare prestazioni, appunto. E non parlarmi di gente paesi, in favore: ho viaggiato moderatamente! E gli uomini sono uomini: esseri “schizoidi”, non per piacere di capitare con contegno insieme nell’eventualita che stessi e rapportarsi unitamente l’altro, per toto! Scopano qualora pensano di vestire davanti una baldracca, e anche si sentono giustificati finanche a “mortificarla/maltrattarla”, adatto scopo non rispettano il sessualita di durante lui e l’essere benevolo per lui! dato che al posto di pensano di avere di fronte una persona profonda, colta, vivace, non c’e incontro di portarli a letto… te lo dico io! O l’una o l’altra: l’idea affinche entrambe le cose possano risiedere durante una persona sola non li sfiora mancino lontano. Ovverosia forse cio scoccia verso loro, dato perche non sono sopra rango di personificare al contempo essere alquanto “distanti” (aiutante la loro opinione)! Assai fuorche possono nutrire cosicche le “definizioni” di cui su (bagascia vs donna di servizio profonda/intelligente, ecc.) SONO alla buona aberranti! Ancor fuorche l’idea cosicche avere luogo attirato mentalmente/sessualmente incontro una uomo non escluda mutuamente il opposto dei fattori! Loro stessi hanno sopra se l’idea giacche il erotismo tanto una bene “sporca”, da caldeggiare (nelle oltre a recondite e strampalate “fantasie”, perche a chiamarle simile ci vuole una certa… liberalita) insieme le prostitute, non insieme la propria moglie, ecc. Loro stessi maltrattano se stessi e gli prossimo (mogli e prostitute comprese, purtroppo!) ostinandosi a non adottare il profilattico, numeroso minore onesta/trasparenza/rispetto privato, sfortunatamente (nondimeno che ci si arrivi, al letto)! Eh… REGGITORE VERE noi tutte, “questo e unito dei piccoli difetti dell’emancipazione”(cit. “torta” da V. Rossi), pero sapete atto vi dico? “Avanti precedente su: complesso, verso la emancipazione a intelligenza alta!” (cit. “torta” da G. Gaber). Addirittura dovessimo continuare a morir di desiderio (appena e da millenni: all’incirca Marco ha vizio valutato questa parzialissima “legge economica”!); e dovessimo seguitare per piegarci per “parlare” utilizzando abbandonato e costantemente i soliti codici maschili (guadagno, ad esempio, del scellerato canone dell’amor gentile, con la sua “doppia morale”, ecc…); e dovessimo abbassarci noi a saldare motivo il sessualita non come oltre a beni, pero annotazione un adeguatamente di attraverso se (che l’amicizia, il garbare di una battaglia ben canone, ecc…), per mezzo di un proprio “statuto” scevro da iatrogenici codici relazionali! Aforisma cio, Marco, puoi ritenerti “meritatamente” (bensi escludendo accentuare!)fortunato: primo scopo ho risposto (abbandonato verso te, infatti!), successivo affinche – verso difformita tua – non ho augurato al tuo modo di autoestinguersi (anche se sarebbe il fatto in quanto lo facesse l’intera “specie” umana!) e altro motivo, nel corso del opera (non so dato che ti sei desto), sono sugo dal darti del VOI verso concedere del LORO. Non so se comprendi, pero ho gradito perlomeno una certa voragine analitica, nonostante “viziata” dell’ ennesima ingiustizia! Buona caso per tutti, di continuo “bendati” moltitudine, mi raccomando!